繼美國對中國提出反傾銷、反補貼稅率後，18日傳出歐盟對中國商務部提出反規避調查，恐對台灣課懲罰性稅率，造成太陽能類股重挫，經太陽光電協會向歐盟求證，得到官方並無此事的回覆！

在台灣太陽能業者身陷中台反傾銷初判陰霾中，十八日傳出歐盟對中國商務部提出反規避調查，針對中國為規避銷往歐洲採取限制總量與最低價格的限量限價規定，而委由日本、台灣、馬來西亞等地代工的反規避調查，將對於協助的國家課以高於中美反傾銷平均47.6％的重稅。台灣太陽光電產業協會同日下午舉出三個證據，嚴正澄清「沒有這樣的事」！

向歐盟官方查證 證實並無此事

不同於先前中國為了規避太陽能電池部分的中美雙反稅率，因而轉由台灣代工以規避此稅。台灣太陽光電協會理事長、也是新日光執行長洪傳獻指出，第一點澄清是若中國業者購買台灣的太陽能電池，組裝成太陽能模組後在銷往歐洲，成本會比較高。

再者，即使這樣做，中國廠商外銷歐洲仍受最低限價的規定限制，即使使用台灣等外地生產的太陽能電池，亦同樣受到最低價格的限制而不能賣得更低，加上大陸太陽能電池的價格普遍較台灣便宜，因此中國太陽能模組業者沒有使用台灣太陽能電池的商業誘因。

受限價限量規定 採用台廠成本更高

第二點經由台灣太陽光電協會委由律師向歐盟官方詢問此事，經由官方的回答證實並無此事。整件事情只是子虛烏有。洪傳獻進一步說明，即使出現類似的指控，歐盟也會指明台灣有哪些太陽能業者要受調查。

歐盟廠商澄清  並無檢舉一事

加上同樣被列為可能協助反規避的日本、馬來西亞等國並未傳出任何相關報導，不清楚媒體為何會以歐盟決定進行反規避調查作報導。

第三點是經由協會向歐洲客戶查證皆表示未有此事，不清楚媒體為何會傳出這樣的消息，因為經由太陽光電協會向官方與廠商求證，根本沒有廠商向歐盟檢舉。

此外，台灣太陽能電池業者採取直接銷往歐盟的方式，對於台灣直接銷往歐盟的產品，根本完全與媒體傳出的歐盟針對中國提出反規避毫無關聯。至於是否有台灣廠商協助大陸進行更換產地標籤之事，洪傳獻也強調目前也未發現此事，萬一有屬個別廠商違法情事，也一定會受到制裁，但這與整個太陽能業者無關。因此整個反規避調查的消息可說是子虛烏有。

利空消息子虛烏有 太陽類股全面超跌

雖然不清楚為何傳出此消息，然而此舉已造成十八日太陽能類股全面重挫，包括茂迪(6244)、新日光(3576)、昱晶(3514)、昇陽科(3561)、綠能(3519)、達能(3686)、國碩(2406)等幾乎全面跌停，此消息的傳出實質上造成太陽能類股的全面下跌，使得目前呈現超跌的情況。

新版反傾銷初判稅率修正 台灣廠商顯著下調

經由太陽能業者的澄清，十九日旋即上演反彈，上述個股全面收紅，其中茂迪更是攻上漲停，一掃反規避不實傳聞的陰霾。

美國商務部於美國時間十八日公告修正反傾銷調查出判結果，其中茂迪稅率由原先台廠最高的44.18％降為台廠最低的20.86％，也帶動十九日股價攻上漲停。昱晶反傾銷初判稅率維持27.59％目前爭取調降中，其他台灣太陽能廠商適用稅率則由35.89％降為24.225％，也帶動整各族群的上漲。太陽能類股受反傾銷的大利空影響使得今年股價愁雲慘霧，特別是在七月二十五日美國商務部初判反傾銷的稅率超出預期，造成七月底來的重挫。

目前呈現超跌的情況，未來即使針對銷往美國的反傾銷稅率於年底終判時真的成立，稅率也降至20至24％，在稅率上可望低於中國初判被課以26.33％至165.04％的高稅率。雖然仍舊是額外沉重的負擔影響銷售，觀察太陽能電池廠商今年仍維持獲利，其中新日光每季仍高達0.5元的ＥＰＳ，基本面仍佳。

在不受反傾銷稅率影響的矽晶圓部分，受到矽晶圓價格下滑影響，除了非僅有太陽能矽晶圓業務的中美晶維持獲利亮眼，國碩今年則是第一季ＥＰＳ0.88降為第二季ＥＰＳ0.04。至於達能的部分維持在小虧的情況，今年兩季虧損降至ＥＰＳ負0.28％與負0.33％，七月營收1.47億元較去年同期成長53.09％，一至七月累積較去年成長131.1％，營運狀態在最糟的大環境下仍維持優於同業的競爭力。

今年全球裝置量四十五ＧＷ 下半年多於上半年

目前整體太陽能產業在反映美國反傾銷初判的重大利空後，在這一波修正至近三年的低點，全球太陽能產業因為銷價競爭已淘汰許多廠商，使得供給大於需求的情況明顯改善，加上預估今年全球裝置量仍維持成長至45GW，上半年僅安裝了20GW，對於台灣太陽能業者而言，可說是撥雲見日，營收獲利情況可望緩步改善與成長。(文未完)

【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第730期www.moneyweekly.com.tw】